GINGKO BED gefällt mir deutlich besser als LoG, auch wenn beide nicht wirklich viel gemeinsam haben. Was mich verwundert hat ist die Tatsache, daß die Extras zu LoG auf der GINGKO BED-DVD draufgepackt wurden. Strange!!!
"These shoes are so uncomfortable, it´s like getting kicked in the nuts ... for the feet!"
Ich fand "The Legend of Gingko" besser als "The Gingko Bed". Letzterer ist eigentlich nur in der Hinsicht bemerkenswert, daß er kommerziell sehr erfolgreich war, der erste Film von Regisseur Kang Je-Gyu war, Han Suk-Kyu und Shin Hyun-Joon darin mitspielen und er der koreanischen Filmindustrie Wege eröffnete und Impusle gab, wie kein Film davor. Ansonsten konnte ich aber nichts sonderlich Interessantes daran entdecken. Visuell und was die Musik angeht, war er wirklich gut, aber die restliche Inszenierung empfand ich als reichlich unspektakulär. Langweilig trifft es als Bezeichnung recht gut. Irgendwie sprang der Funke bei mir nicht über. Und was mich wirklich tierisch genervt hat, war diese widerliche Boy-George-Gedächtnis-Gesichtsbemalung von Shin. Der Typ sollte der harte und herzlose Kämpfer sein, sah aber aus, als wollte er am Wochenende an der Wahl zur Drag-Queen von Hintertupfingen in irgendeiner billigen Dorf-Disco teilnehmen. Hier hat Kang wirklich voll ins Klo gegriffen.
Ansonsten kann ich auch nur betonen, daß die beiden Filme absolut nichts miteinander zu tun haben. Aber man kann die Marketing-Strategie der Produzenten bewundern. So lockt man die Leute ins Kino, indem man ihnen eine Fortsetzung bzw. ein Prequel eines Kassenschlagers verspricht. In Wahrheit gibt's aber nur einen Fantasy-Film ohne Bezug zum Vorgänger. Lustig, daß EMS das auch macht, nur das sie die Filme hier in umgedrehter Reihenfolge veröffentlichen. Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Leute sich "The Gingko Bed" ausleihen oder kaufen und eine ähnliche Fantasy-Schlachtplatte wie "The Legend of Gingko" erwarten. Das wird garantiert für eine Menge enttäuschter Gesichter sorgen.
LOG habe ich nie gesehen und werde ich auch nicht sehen. GINKO BED war - um mal einen hier im Forum strapazierten Ausdruck zu gebrauchen - ganz unterhaltsam. Wie Marco zutreffend festgestellt hat, ein erster Schritt des Regisseurs in Richtung SHIRI. Han Suk Kyu ist immer nett anzuschauen, die beiden weiblichen Hauptdarstellerinnen waren nett anzuschauen, vor allem Shin Hye Jin, die Ärztin. Der Soundtrack war das beste Element des Films, den habe ich mir auf CD geholt. So richtig schön sentimental im besten Sinne!
Einige Szenen waren direkt aus TERMINATOR geklaut, aber besser gut geklaut als schlecht selbst erfunden.
wat ?
bei GINGKO BED sind geklaute/'inspirierte' szenen aus TERMINATOR dabei ?!?
muss ich ihn wohl doch mal anschauen...vleicht ist er ja....unterhaltsam
Naja, die Szene am Anfang mit Shin und dem Typen in der Seitenstraße war schon sehr offensichtlich von Terminator inspiriert. Hätte nur noch gefehlt, daß Shin sagt: "Your clothes, give them to me!"
Naja, die Szene am Anfang mit Shin und dem Typen in der Seitenstraße war schon sehr offensichtlich von Terminator inspiriert. Hätte nur noch gefehlt, daß Shin sagt: "Your clothes, give them to me!"
Vielleicht ja lieber "Your heart, give it to me!".
Die Ähnlichkeiten zu TERMINATOR sind dann doch ziemlich weit hergeholt. Hab mir den Film gestern nochmal angeschaut, so richtig gekickt hat er mich auch nicht mehr. Wenigstens ist er ziemlich kurz. Und die Musik ist schön. Aber auch nicht so toll. Trotzdem besser als die von LoG (nerviges Orchestergeheule a la PERFECT STORM-Score).
"These shoes are so uncomfortable, it´s like getting kicked in the nuts ... for the feet!"
ich habe mir The Legend of Gingko auch gekauft und wurde tierisch entäuscht. Ich finde den Film einfach nur schlecht. Die Kämpfe sind unspektakulär (immer nur Nahaufnahmen und extrem verwackelt). Die Story ist langweilig, und die ganze Zeit wird irgendwelcher Nonsense gelabbert. werde den Film gleich wieder verkaufen. Die Effekte sind auch sehr schlecht. Der Film hat mich eher an eine Folge der Xena oder Herkules Serie erinnert. Herr der Ringe ist etwa 100x besser, also ich finde man kann die Filme gar nicht vergleichen!
Wie kann man nur Herr der Ringe gut finden.
Er ist zwar ein Marketing Hype aber na und .
Ich habe damals die Bücher gelesen und die fand ich schon schrecklich langweilig genau so wie die Filme .
Also ich habe min. einen Schrank voll mit Fantasy Büchern und ich muss sagen bis jetzt hat mich kein Buch so gelangweilt wie Herr der Ringe.
Die Geschichte ist extrem gradlinig , man weiß ziemlich genau schon im voraus was passieren wird.
Die Fabelwesen werden extremst „fantasylos" dargestellt und sehr langweilig.
Die Welt von Tolkien kommt einen sehr gradlinig und platt vor.
Landschaftsbeschreibungen finde ich ja schön... aber das komplette Buch kommt mir vor wie ein langer Reisebericht.
Also da lese ich lieber Wolfgang Holbein oder R.A Salvatore da habe ich Intrigen und die Fabelwesen sind wirklich richtig Mystisch dargestellt.
Tolkiens Bücher sind eine schlechte Verunglimpfung der Edda meines Erachtens nach. Es ist mir bis jetzt schleierhaft wie dieses Buch so ein Erfolg werden konnte.
So jetzt werde ich wahrscheinlich in der Luft zerissen von der Legion der Herr der Ringe Fanatiker
Meine Rechtschreibfehler sind nicht urheberrechtlich geschützt und dürfen übernommen werden.