IOC: Olympia hilft den Menschen in Tibet Das internationale Komitee verteidigt Vergabe an China / Deutsche schließen Boykott aus / Proteste bei Fackel-Zeremonie
Danke für den Link, sehr interessant Hoffe, dass sich auch Möchtegern-C.S.I.ler Hannes Jaenicke den Artikel mal durchliest, der Sshwachkopf verbreitet im Boulevard-TV ja wieder mal die reinsten Horrorgeschichten über die bösen Chinesen und die durchweg großartigen Tibeter.
"These shoes are so uncomfortable, it´s like getting kicked in the nuts ... for the feet!"
kami hat geschrieben:Danke für den Link, sehr interessant Hoffe, dass sich auch Möchtegern-C.S.I.ler Hannes Jaenicke den Artikel mal durchliest, der Sshwachkopf verbreitet im Boulevard-TV ja wieder mal die reinsten Horrorgeschichten über die bösen Chinesen und die durchweg großartigen Tibeter.
was hat der denn gesagt...?
Naja, er hat rumgezetert, dass er sich mit vielen Exil-Tibetern unterhalten hätte, die ihm erzählt haben, wie der gemeiner Tibeter nicht mal beten darf, wie er ständig unterdrückt wird, dass ein Völkermord im Gange sei, weswegen man die olympischen Spiele unbedingt boykottieren müsse. Das Ganze erzählt er mit schlecht gespielter Leidensmiene, die einem die Tränen in die Augen treiben.
Manchmal wundert man sich auch wirklich über die Art, wie in dt.Medien recherchiert bzw. nicht recherchiert wird, ähnliches gab´s z.B. vor 1 oder 2 Jahren, als der böse venezuelanische Präsident angeblich den einzigen "freien" TV-Sender verboten hat, und es wirklich einige Tage dauerte, bis einige Medienvertreter die Wahrheit hinter der Skandalmeldung ans Licht brachten.
"These shoes are so uncomfortable, it´s like getting kicked in the nuts ... for the feet!"
Interessanter Link, der mal wieder zeigt, dass man oft lieber selber recherchieren sollte als alles zu glauben was man so in dt. Printmedien oder Tv sieht.
Mein Blog über Filme, Games, Comics und andere schöne Dinge
kami hat geschrieben:Manchmal wundert man sich auch wirklich über die Art, wie in dt.Medien recherchiert bzw. nicht recherchiert wird, ähnliches gab´s z.B. vor 1 oder 2 Jahren, als der böse venezuelanische Präsident angeblich den einzigen "freien" TV-Sender verboten hat, und es wirklich einige Tage dauerte, bis einige Medienvertreter die Wahrheit hinter der Skandalmeldung ans Licht brachten.
Furchtbar. Das Schlimmste ist - wie gesagt - daß sich die meisten Menschen nicht mal selbst aufraffen und ein wenig recherchieren.
War ja dasselbe mit Hongkong und SARS. Berichterstattung mit dem Knüppel, ohne das kleinste Bißchen Nachforschung. Ich bin selbst in der Zeit da gewesen und die Lage war nicht mal ansatzweise so, wie beschrieben...
Die dümmste Person des Asianfilmwebs – Asia Freak – ein kleiner, brauner Rassist?
PM1:
Wie wärs, du verpisst dich hier aus dem Board, du spammst alles zu, du Clown. Bau dir deinen eigenen Chat, du Asylant !!!
PM2:
, was soll ich bei dir Kind in Berlin? wenn du die Fahrtkosten bezahlst und noch eine auf die Schnauze willst, dann komm ich gern, du armseeliges Kind des Studiums, dich Ratte krieg ich mit einer Hand runter, hast bestimmt net mal eine Kampfsportart gelernt, so wie du dich aufführst ohne jeglichen Respekt
PM3:
mal sehen, ob du überhaupt dein Studium schaffst, du bist so dämlich und unmenschlich, hoffe du verreckst in deinem Keller, wo du dir deine Pornos reinziehst, du NULL
Sylvio Constabel hat geschrieben: Furchtbar. Das Schlimmste ist - wie gesagt - daß sich die meisten Menschen nicht mal selbst aufraffen und ein wenig recherchieren.
Das mit den selber recherchieren, ist gut gemeint, kannst Du aber nicht immer erwarten. Schließlich haben die meißten Leute ja auch noch was anderes zu tun, als jede Nachricht auf Ihren Realitätsgehalt zu prüfen. ERWARTEN darf ich aber, das die öffentlich/rechtlichen Sendeanstalten genau zu recherchieren und ein möglichst objektives Bild der Lage vor Ort zu vermitteln. Dafür werden die bezahlt und zwar von unseren GEZ-Gebühren. Das ist eigentlich der Punkt, der mich wütend macht. Von meinen Gebühren wird einfach ein Haufen Nichtskönner bezahlt, die Halbwahrheiten, Gerüchte und Propaganda ungeprüft verbreiten.
GAMBIT hat geschrieben:Die Frage ist ob es Schlamperei ist, was ja noch zu verkraften ist oder viel schlimmer das ganze gezielt ist ...
Würde in diesem Fall schon von gezielter Desinformation sprechen, denn die Fakten sind ja bekannt und werden auch bei den öffentlich-rechtlichen Sendern in Kommentaren und Hintergrundbeiträgen außerhalb der Nachrichten präsentiert, nur dass es da die Masse nicht mehr sieht.
"These shoes are so uncomfortable, it´s like getting kicked in the nuts ... for the feet!"
GAMBIT hat geschrieben:Die Frage ist ob es Schlamperei ist, was ja noch zu verkraften ist oder viel schlimmer das ganze gezielt ist ...
Ich denke es ist eine Mischung aus mehreren Faktoren. Einerseits sicher daß bewust mit zweierlei Maß gemessen wird, China eignet sich da durchaus als "Feindbild", und nebenbei ist sowas gerad ein Kombination mit Olympia auch eine "Story" die sich gut über Wochen und Monate verkaufen läßt, andererseits sicher auch einfach Schlamigkeit, weil man sich den Eindruck nicht erwehren kann daß einfach auch journalistisch nicht mehr so gut und gründlich recherchiert wird wie früher, da werden nur noch Agenturmeldungen ungeprüft übernommen, Bilder gezeigt die "irgendwie passen" etc.
Wobei man natürlich auch nicht ins Gegenteil umschlagen darf und über die berechtigte Kritik an den Medien und der Berichterstattung oder auch daran, daß es bei anderen Ländern/Regierungen auch verdammt viel Mist gibt über das eher stillschweigend oder zumindest längst nicht so aufgeregt drüber weg gegangen wird, vergessen sollte, daß die Problematik in China ja deshalb trotzdem vorhanden ist.
Das ist aber gerade der "Witz" an der Sache, eine objektive und sachliche Berichterstattung hätte ja immer noch genug Punkte gebracht, die man an Chine berechtigter Weise kritisieren kann, wo man sich aber selber nicht angreifbar macht.
Neben den heise.de Telepolis-Artikel auch hier noch ein ganz interessanter Artikel zum Thema: Hier
Hab den Artikel jetzt auch gelesen inkl. der Kommentare dazu, von denen einige auch von Chinesen stammen. Die Gefahr besteht natürlich, dass nach der anti-chinesischen Berichterstattung jetzt das Problem genauso einseitig pro-chinesisch angegangen wird. Die Vorgehensweise Pekings ist ja durchaus sehr kritikwürdig, nur ist das halt Teil eines undemokratischen Gesamtpaketes, von dem gerade unsere Wirtschaft sehr wohl profitiert, durch billige Importmöglichkeiten, durch billige Arbeitsplätze, durch einen rücksichtslos hochgezüchteten Markt. Es erscheint mir sehr heuchlerisch, die Mißstände des chinesischen Systems im Alltag zu ignorieren oder gar zu nutzen, um dann bei einem Anlass wie dem jetzigen ganz selbstgerecht die Moralkeule zu schwingen. Die Wirtschaft ist der Bereich, an dem man tatsächlich ansetzen könnte, Druck auf die Chinesen auszuüben, aber das würde unserer Wirtschaft natürlich wehtun, also bleibt´s bei Worthülsen und Boykottdrohungen.
"These shoes are so uncomfortable, it´s like getting kicked in the nuts ... for the feet!"
kami hat geschrieben:Hab den Artikel jetzt auch gelesen inkl. der Kommentare dazu, von denen einige auch von Chinesen stammen. Die Gefahr besteht natürlich, dass nach der anti-chinesischen Berichterstattung jetzt das Problem genauso einseitig pro-chinesisch angegangen wird. Die Vorgehensweise Pekings ist ja durchaus sehr kritikwürdig, nur ist das halt Teil eines undemokratischen Gesamtpaketes, von dem gerade unsere Wirtschaft sehr wohl profitiert, durch billige Importmöglichkeiten, durch billige Arbeitsplätze, durch einen rücksichtslos hochgezüchteten Markt. Es erscheint mir sehr heuchlerisch, die Mißstände des chinesischen Systems im Alltag zu ignorieren oder gar zu nutzen, um dann bei einem Anlass wie dem jetzigen ganz selbstgerecht die Moralkeule zu schwingen. Die Wirtschaft ist der Bereich, an dem man tatsächlich ansetzen könnte, Druck auf die Chinesen auszuüben, aber das würde unserer Wirtschaft natürlich wehtun, also bleibt´s bei Worthülsen und Boykottdrohungen.
Stimme Dir grundsätzlich zu, aber diese Argumentation "Wir profitieren von der billigen Arbeitskraft in China, also dürfen wir keine Menschenrechtsverletzungen anprangern" scheint mir doch ein bisschen löchrig.
Natürlich dürfen sich gesellschaftlich vermeintlich fortschrittliche, westeuropäische Nationen nicht selbst zur letzten Instanz der Moral hochstilisieren, aber die Verbindung zwischen (mangelhafter) Pressefreiheit in (allen Teilen von) China und Vorteilen, die die deutsche Wirtschaft von billigen Importen und Produktionsmöglichkeiten in China hat, sehe ich so nicht. Es muss erlaubt sein, auch ohne eine weiße Weste (und die wird in den hiesigen Medien - wenn man jetzt nicht gerade nur Bild liest - meiner Meinung nach auch nicht propagiert) Missstände anzuprangern. Gerade der verlinkte Artikel in der Faz ist doch ein gutes Beispiel dafür. Dass gerade deutsche Unternehmen in den letzten 5-10 Jahren versuchen, ihr finanzielles Glück billig in China zu finden, ist doch schon immer ein großes Thema in den Nachrichten und kein Geheimnis mehr. Die schlimmen Arbeitsbedingung für Wanderarbeiter (auch in Zulieferern deutscher Unternehmen) z.B. werden dabei doch auch immer wieder thematisiert.
Dass bei den entsprechenden Berichterstattungen Fehler unterlaufen ist zwar bedauerlich und schlimm, die Notwendigkeit zu informieren bleibt dadurch aber unverändert.
Andererseits bin ich auf jeden Fall wieder Deiner Meinung, wenn es um die angebrachtesten Reaktionen geht: wirtschaftliche Sanktionen - auch wenn Europa sich da zu einer gemeinsamen Haltung bestimmt wieder nicht durchringen wird können (und die Chinesen das auch wissen) - sind das effektivste Druckmittel bei einer so auf Wachstum und wirtschaftlichen Erfolg fixierten Regierung wie der in Peking.
Falls dann dabei aber einzelne Staaten alleine vorpreschen wird es China wenig jucken. Und wenn plötzlich Risiken für den eigenen Handel mit China (sprich: für die eigene Wirtschaft) die Folgen eines angebrachten Appells gegen Menschenrechtsverletzungen wären, ist es mit der Moral der entsprechenden Nationen auch nicht mehr weit her - da hast Du natürlich vollkommen recht.
STEWIE
• 
